ฝากข้อความ
เราจะโทรกลับหาคุณเร็ว ๆ นี้!
ข้อความของคุณจะต้องอยู่ระหว่าง 20-3,000 ตัวอักษร!
กรุณาตรวจสอบอีเมลของคุณ!
ข้อมูลเพิ่มเติมช่วยให้การสื่อสารดีขึ้น
ส่งเรียบร้อยแล้ว!
เราจะโทรกลับหาคุณเร็ว ๆ นี้!
ฝากข้อความ
เราจะโทรกลับหาคุณเร็ว ๆ นี้!
ข้อความของคุณจะต้องอยู่ระหว่าง 20-3,000 ตัวอักษร!
กรุณาตรวจสอบอีเมลของคุณ!
—— Adilson
—— นางวันทานี
—— นายไมเคิล โอลิง
—— Dr. WAN Chun Wai Macor
—— จอร์จ
—— Fekete
โอกาสในการแพร่เชื้อ SARS-CoV-2 ในอาคารมากกว่ากลางแจ้ง1,2เหตุใดเราจึงโต้แย้งว่าในบางสถานการณ์ควรสวมหน้ากากกลางแจ้งด้วย?
เพื่อความชัดเจน เราไม่ได้โต้แย้งว่าการส่งสัญญาณภายนอกอาคารมีความเสี่ยงสูงต่อการส่งสัญญาณเราไม่สนับสนุนนโยบายที่ ตัวอย่างเช่น มอบอำนาจให้ปิดบังเมื่อมีคนอยู่คนเดียวหรืออยู่กับสมาชิกในครอบครัวเพียงคนเดียว เนื่องจากสถานการณ์ดังกล่าวตามคำจำกัดความไม่ได้แสดงถึงความเสี่ยงในการแพร่เชื้อแต่เราโต้เถียงกันเรื่องแนวทางที่เหมาะสมในการสวมหน้ากาก ซึ่งแม้แต่การสวมหน้ากากกลางแจ้งในช่วงการระบาดของโควิด-19 ก็เป็นพฤติกรรมที่ทำให้เป็นปกติมากกว่าที่จะเป็นพฤติกรรมโพลาไรซ์
ค่าประมาณของความเสี่ยงในการแพร่เชื้อในอาคารเมื่อเปรียบเทียบกับกลางแจ้งนั้นแตกต่างกันอย่างมาก แต่มีโอกาสมากกว่ากลางแจ้งอย่างน้อย 4-20 เท่า2การติดเชื้อ SARS-CoV-2 นั้นมีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่กับปริมาณของอนุภาคที่ติดเชื้อ ซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสองปัจจัย: ความเข้มข้นของ SARS-CoV-2 ในอากาศและระยะเวลาของการสัมผัส3สถานการณ์ที่ผู้ติดเชื้อจำนวนมากใช้อากาศร่วมกันโดยมีการเจือจางน้อยลง (ลมและการเคลื่อนไหว) เป็นเวลานาน เช่น ในฝูงชนและขณะเข้าคิว จะมีความเสี่ยงต่อการแพร่เชื้อ แม้ว่าความเสี่ยงนี้จะต่ำกว่าในบ้านเนื่องจากการเจือจางที่สูงขึ้นและรวดเร็วมาก กลางแจ้งและขาดการสะสม4